OVH à poil…
13/06/09
Vous rappelez-vous Romain Mesnil et son buzz « j’ai une longue perche et je cours à poil dans Paris » ? Il avait annoncé avoir trouvé un sponsor mais n’avait pas dit qui c’était. Je pensais naïvemenent que ce serait un truc style Unibet, CheapCasinoOnLine, … Mais, que nenni, c’est bel et bien OVH, le célèbre hébergeur qui s’est payé le perchiste en créant une vidéo « buzzesque ». Ce n’est pas très original, ce ne sont pas les premiers à utiliser le concept : « à poil et sur youtube », mais, le sexe, cela marche toujours… Donc, voici la vidéo:
Est-ce efficace pour le référencement?
Faisons une petite recherche sur Google News, on trouve 11 résultats à la requête OVH Mesnil. Ce n’est pas énorme. Mais, regardons un peu sur Google blogsearch, Google nous annonce 3514 résultats, qui ne sont finalement que sur 116 différents blogs. Pour savoir si ce genre de buzz valait le coup, je me suis amusé à prendre les 11 résultats de Google News et de regarder le genre de liens. Au final, sur les 11 liens, seul 2 font un lien direct vers Ovh, avec seulement l’ancre ovh ou ovh.com. Ce n’est pas beaucoup, mais ce n’est sans doute pas le plus important puisque les medias off-line ont beaucoup repris l’information. Exemple, sur france 3 avec
Au final, ce buzz rapportera sans doute plus de notoriété grand public que de PageRank, stricto senu…
Première visite venant de Google
8/06/09
Pour un blog sur le SEO, n’avoir encore reçu qu’une seule visite venant de moteur de recherche, c’est un peu un comble. Mais, comme je n’ai parlé de ce blog qu’à une poignée d’amis et collègues, je ne suis pas étonné. C’est déjà assez étrange que Google ait réussi à indexer le domaine alors que je n’avais absolument aucun lien entrant!
Qui a visité mon blog?
Quand on ne reçoit qu’une seule visite, on peut vraiment avoir beaucoup (trop) de détails rien qu’en utilisant Analytics. Donc, il a cherché sur Google liste adjectif + seo webmaster. Il (ou elle?) vient de Maubeuge, a une résolution de 1152*864 et utilise Firefox sous Windows. Il a des yeux marrons et mange des Special K tous les matins… Bon, j’en rajoute un peu, ok…
Je vais commencer au fur à mesure à me faire un peu connaître, mais j’attends déjà de ne plus être sous contrat avec mon entreprise actuelle, ce sera plus simple… Objectif : avoir une deuxième visite 
Bilan sur la nouvelle version de litterales.com
6/06/09
Il y a un mois, j’ai totalement changé mon site litterales.com ; j’ai refait toute l’interface, et repensé entièrement la navigation. Évidemment, j’ai dû aussi changer toute la structure d’url. Je ne suis pas né de la dernière pluie, donc, j’ai mis quelques mots clés dans l’url, j’ai bien fait attention à éviter le duplicate content en ayant des critères normalisés pour l’url rewriting. Dans l’ancienne version, je mettais un peu n’importe quoi parfois, ce qui avait pour conséquence d’avoir plusieurs urls différentes pour une même page; bref, ce n’était pas génial du tout pour le passage du Page Rank.
Toutefois, malgré toutes mes précautions, je me suis un peu précipité. Oui, je voulais que le site soit prêt avant les révisions du bac. Donc, j’ai fait mes redirections 301 trop rapidement. Ainsi, j’ai redirigé la page /document_francais__ecrivain-Balzac.html vers/recherche-document–Balzac.html. Cela paraissait pratique. Dans la première version, je n’avais en effet pas mis l’identifiant de la table dans l’url (très stupide, je sais) et c’était donc assez énervant d’être obligé de rechercher l’id pour ensuite rediriger vers la bonne page; je m’étais dit naïvement : « l’utilisateur pourra trouver la page facilement ». En fait, la page de destination ayant moins de contenu intéressant, je suis assez vité arrivé dans les choux pour les mots clés sur les auteurs, « commentaire composé balzac » par exemple. Je me suis alors décidé à prendre le code à deux mains et à faire une petite page de redirection intemédiaire qui entre deux redirections 301 va tout simplement attraper l’id dont j’avais besoin et rediriger vers la bonne page.
Ainsi, /document_francais__ecrivain-Balzac.html redirige vers /rewrite–$1–auteur qui lui-même redirige vers /auteur–32-_-Balzac.html et assez vite (une dizaine de jours), j’ai retrouvé ma première position sur « explication de texte baudelaire », « dissertation voltaire » et mes visites sont remontées.
En conclusion:
- Toujours bien gérer ses redirections 301. Même si cela prend un peu de temps, … cela vaut le coup!
- Bien penser son url rewriting dès le début en mettant toujours dans l’url, l’id que vous voulez chercher…
Ah, et dernière chose, j’ai récupéré mes sitelinks hier 
Tout est donc rentré dans l’ordre. Ouf!
Les méthodes douteuses de Microsoft
3/06/09
Coup sur coup, deux petites news m’ont interpelé sur les techniques de vente forcée de Microsoft.
IE6 et Bing
Hier, Microsoft a confirmé qu’un bug obligeait les losers utilisateurs sous IE6 à avoir Bing comme moteur de recherche par défaut. Quand on sait qu’il reste au moins 10% des utilisateurs sous IE6, cela fait une bonne part du gâteau et un petit coup de boost pour le nouveau moteur. Apparemment, le bug a déjà été corrigé. Mais, je trouve que le mal est déjà fait.
Firefox et Window
Extensions .Net de Firefox
Cette fois, c’est avec Firefox que Microsoft s’est amusé. On pensait pourtant que Firefox était à l’abri des astuces douteuses de Windows. En effet, avec la dernière mise à jour de Windows, une extension Firefox appelée Microsoft .Net Framework Assistant 1.0 a été installé en douce, sans rien demander. Il n’est même pas possible de la désinstaller. Le seul moyen est de passer par la base de registre. On dirait que Microsoft a changé cela avec encore une mise à jour. Au delà de la dangerosité ou non de cet add-on, c’est la méthode qui m’énerve. Qu’un système d’exploitation se permette de modifier un logiciel tiers sans rien demander, c’est vraiment dangereux…. Je remarque que cet add-on a même été installé sur mon Firefox Portable qui n’a pourtant aucune inscription dans la base de registre.
En conclusion, une petite note pour moi-même : installer Linux, … et rapidement.
Le porno et Youtube.
29/05/09
Le wee
k end dernier, une attaque d’envergure a été menée contre Youtube. Apparemment, le forum 4Chan, mécontent de la suppression de nombreuses vidéos ces derniers temps sur Youtube ont décidé d’uploader en masse plein de vidéos porno. Je ne vais pas discuter du bien-fondé de l’action. Il est vrai qu’on trouve du porno un peu partout sur Internet. Mais, comme dirait la pub, « ce n’est pas la peine d’en rajouter ».
Ce que je voudrais mentionner c’est la facilité avec laquelle Youtube semble être spammé. On peut en effet, trouver, avec une simple requête « beurette » de nombreuses vidéos, franchement douteuses et qui ne semblent pas être automatiquement effacés. Re
gardez le screenshot à droite, cela fait plus de deux mois que la vidéo est uploadée. Bon alors, certes, ce ne sont pas des vidéos directement porno, juste des sortes de mise en bouche, si j’ose dire En tout cas, youtube ferait mieux de monitorer plus ce genre de queries au risque de se retrouver comme une sorte de bordel géant. Oui, dans les deux sens du terme !
Doodle spécial Jordanie
25/05/09
Juste un petit post pour vous faire part du premier Doodle pour la Jordanie à l’occasion de l’anniversaire de l’indépendance du pays! J’aimerais bien être le premier site à appraître dans les résulats pour Jordan Independence Day… Visible sur http://www.google.jo/
Nouveau Webmaster Tools
23/05/09
Après Analytics en 2007, Adwords il y a quelques semaines, c’est au tour des outils pour webmasters de subir un coup de lifting. Annoncé sur le blog officiel il y a quelques jours, la nouvelle version est disponible en se connectant sur https://www.google.com/webmasters/tools/new/home?hl=fr : rien de bien révolutionnaire, mais un design beaucoup plus clair.
Google 101 dans le nouveau Webmaster tools
Dans la rubrique obtenir de l’aide, on pourra trouver assez étrange ce Google 101. Apparemment, cela vient de 1.01, et après avoir consulté ce cher Wikipédia, on apprend que 101 is an adjective, describing a course of education in basic knowledge. (101 est un adjectif désignant un cours basique). On peut se demander ce qui est passé par la tête du traducteur pour laisser ce 101 qui doit en intringuer plus d’un. En tout cas, ce Google 101 est déjà remplacé dans la version anglaise par Google Basics. Plus clair, non?
Bon, en tout cas, à force de regarder le diagnostic de Googlebot, je me dis que j’ai encore pas mal de boulot pour booster un peu plus mon référencement…
